Différences entre les versions de « Prises de décisions »

De La documentation de La Raffinerie
Aller à :navigation, rechercher
Ligne 3 : Ligne 3 :
 
Il existe plusieurs [https://instantz.org/modes-de-prise-de-decision/ modes possibles de prise de décision] dont 3 sont importants pour nous
 
Il existe plusieurs [https://instantz.org/modes-de-prise-de-decision/ modes possibles de prise de décision] dont 3 sont importants pour nous
  
===== décision individuelle =====
+
===== Décision individuelle =====
je prends seul une décision dans le cadre de mon role, en prenant en compte les objectifs collectifs et les impacts sur les autres.  
+
je prends seul une décision dans le cadre de mon role (car dans les rôles il existe "un pouvoir" qui permet de prendre des décisions), en prenant en compte les objectifs collectifs et les impacts sur les autres.  
  
Avantage/inconvénient : Très rapide, nécessite d'avoir défini des roles/mandats au préalable. Demande de l'autonomie et de la confiance
+
* '''Avantage/inconvénient :''' Très rapide, nécessite d'avoir défini des roles/mandats au préalable. Demande de l'autonomie et de la confiance
 +
* '''Cas typique :''' une décision opérationnelle dans un projet.
  
Cas typique : une décision opérationnelle dans un projet
+
===== Sollicitation d'avis =====
 
 
===== sollicitation d'avis =====
 
 
pour une décision qui a un impact sur d'autres personnes, roles, projets. L'enjeu est plus important et j'ai besoin d'éclairage pour trouver une solution.  
 
pour une décision qui a un impact sur d'autres personnes, roles, projets. L'enjeu est plus important et j'ai besoin d'éclairage pour trouver une solution.  
  
Avantage/inconvénient : assez rapide, permet de passer vite à l'expérientation, demande du lacher prise, et de penser à évaluer le degré de réussite du résultat
+
* '''Avantage/inconvénient :''' assez rapide, permet de passer vite à l'expérientation, demande du lacher prise, et de penser à évaluer le degré de réussite du résultat
 +
* '''Cas typique :'''  une nouvelle action à mettre en place
 +
* '''format :''' sur un canal rocket chat ou sur une réunion : Je sollicite votre avis sur le sujet suivant ...
  
Cas typique :  une nouvelle action à mettre en place
+
===== Gestion par consentement =====
 +
pour des décisions qui demandent un alignement/engagement plus grand de tous.tes. Il faut concerner un maximum de personnes avec cette décision.
  
===== gestion par consentement  =====
+
* '''Avantage/inconvénient :''' plus long, demande de se voir en réunion, permet une meilleure écoute/expression de tous les points de vue
pour des décisions qui demandent un alignement/engagement plus grand de toustes. Il faut concerner un maximum de personnes avec cette décision.
+
* '''Cas typique :''' définir une stratégie, attribuer des roles
  
Avantage/inconvénient : plus long, demande de se voir en réunion, permet une meilleure écoute/expression de tous les points de vue
+
===== Suite à 3 type prises de décision, j'informe de ma décision =====
 +
une proposition de format de ma prise décision sur le [[Rocket chat|canal rocket chat]] dédié
  
Cas typique : définir une stratégie, attribuer des roles
+
* je vous informe de la décision suivante : xxx (préciser les élèments d'éclairssisement issus de la consultation en amont)
 +
* option : suite à une consultation d'avis ou par consentement lors de la réunion xxx ou sur le canal xxx
 +
* les personnes suivantes ont été consulté : xxx
 +
* est ce qu'il y a des objections ou des demandes de clarification
  
=== Version simplifiée de l'organisagramme de décision ===
+
=== Version simplifiée de l'organigramme de décision ===
 
[[Fichier:Prise_de_décisions_2022-08-08-simple.jpg|alt=|sans_cadre|800x800px]]
 
[[Fichier:Prise_de_décisions_2022-08-08-simple.jpg|alt=|sans_cadre|800x800px]]
  

Version du 29 novembre 2022 à 17:18

<templatestyles src="Module:Message box/ambox.css"></templatestyles>

Screen-Shot-2020-08-13-at-13.23.18.png

Il existe plusieurs modes possibles de prise de décision dont 3 sont importants pour nous

Décision individuelle

je prends seul une décision dans le cadre de mon role (car dans les rôles il existe "un pouvoir" qui permet de prendre des décisions), en prenant en compte les objectifs collectifs et les impacts sur les autres.

  • Avantage/inconvénient : Très rapide, nécessite d'avoir défini des roles/mandats au préalable. Demande de l'autonomie et de la confiance
  • Cas typique : une décision opérationnelle dans un projet.
Sollicitation d'avis

pour une décision qui a un impact sur d'autres personnes, roles, projets. L'enjeu est plus important et j'ai besoin d'éclairage pour trouver une solution.

  • Avantage/inconvénient : assez rapide, permet de passer vite à l'expérientation, demande du lacher prise, et de penser à évaluer le degré de réussite du résultat
  • Cas typique : une nouvelle action à mettre en place
  • format : sur un canal rocket chat ou sur une réunion : Je sollicite votre avis sur le sujet suivant ...
Gestion par consentement

pour des décisions qui demandent un alignement/engagement plus grand de tous.tes. Il faut concerner un maximum de personnes avec cette décision.

  • Avantage/inconvénient : plus long, demande de se voir en réunion, permet une meilleure écoute/expression de tous les points de vue
  • Cas typique : définir une stratégie, attribuer des roles
Suite à 3 type prises de décision, j'informe de ma décision

une proposition de format de ma prise décision sur le canal rocket chat dédié

  • je vous informe de la décision suivante : xxx (préciser les élèments d'éclairssisement issus de la consultation en amont)
  • option : suite à une consultation d'avis ou par consentement lors de la réunion xxx ou sur le canal xxx
  • les personnes suivantes ont été consulté : xxx
  • est ce qu'il y a des objections ou des demandes de clarification

Version simplifiée de l'organigramme de décision

Qu'est ce qu'une objection ?

Version complète

Versions précédentes

Version 2022-08-06
Version 2022-06-27